海外资讯：美国在线博彩业，本身就是一场豪赌

烦透了各类在线广告？没事，不仅在中国，这在美国也是很普遍的现象，尤其以在线体育博彩广告为盛。在观看橄榄球赛或浏览推特之前，美国的网民们不得不先应付扑面而来的在线体育博彩广告。

诸如“下注20美元，就有机会在阿隆·罗杰斯传球过码线之后赢125美元”或“首次下注最高可享500美元风险免除”这类广告可谓是如影随形，而体育博彩公司则在继续大肆宣传看似天上掉馅饼的买卖，并希望借此揽获那些能够经常下注、从长远来看多半会输钱的客户。

公众对新冠疫情感到越来越厌烦，这便让博彩初创企业获得了理想的目标客户群体。而且各州对博彩行业的监管有所放松，于是这类广告呈现出了爆炸式增长。

专注于成瘾治疗的心理学家艾瑞克·菲尔兹说：“疫情期间，精神健康问题和成瘾问题确实出现了激增。在这段时间，那些存在成瘾问题或精神问题的人士最容易被攻破，而对于那些正常人士来说，他们如今也可能会出现上述问题。长时间待在家中只会让人更倾向于寻找权宜之计，并形成及时行乐的心态。”

到2025年，美国合法体育博彩市场预计将带来70亿美元至80亿美元的年收入，其2019年营收刚刚突破了9亿美元大关，而且不到半数州已经实现了体育博彩的合法化。

研究公司Eilers & Krejcik Gaming的克里斯·格罗夫称，体育博彩公司通常会花费数百美元的成本来招揽客户，并寄希望于每位参与博彩的客户在其一生当中可以为公司创造超过1000美元的收益。

美国博彩协会称，当前，25个州和华盛顿特区已经通过了体育博彩合法化的法案。路易斯安那州、马里兰州和南达科他州将在本次选举周期加入这一阵营，上述州已经通过了选民公投。

少数顶级参与者，例如DraftKings、FanDuel以及名气更大的赌场博彩业运营商William Hill和BetMGM，在这一领域处于大幅领先地位，但这一现象并未妨碍其他参与者竞相加入这一已然过于拥挤的行列——新泽西州当前有超过15家运营商角逐这一领域。

美国在线博彩业，本身就是一场豪赌

至少有10家英超联赛俱乐部足球队拥有由博彩公司赞助商贴标的队服，包括伯恩利队（Burnley）。

博彩行业情报公司Vixio GamblingCompliance的数据负责人丹尼尔·斯通说：“就免费押注和促销频率而言，大家几乎都亮出了底牌。即便DraftKings希望减小推广力度并略微向保守策略转变，但在对手面前它们依然是身不由己。如果Barstook来到了宾夕法尼亚州，火力全开，大搞免费押注，疯狂撒钱，有鉴于已经在近期拉开帷幕的美国职业橄榄球赛季，FanDuel和DraftKings开源节流、小心谨慎的想法难以实现。”

斯通尤其提到了DraftKings和FanDuel，因为这两家公司很长时间以来一直稳坐行业的头两把交椅。远在美国最高法院于2018年5月否决体育博彩的联邦禁令之前，DraftKings和FanDuel便因为其Daily Fantasy Sports产品而成为了行业的领军者。就在各州的移动体育博彩合法化之后，DraftKings和FanDuel已经接触到了其他竞争对手不曾接触的用户群。

美国在线博彩业，本身就是一场豪赌

2020年10月22日，新英格兰爱国者队（New England Patriots）的角卫史蒂芬·吉尔莫（24岁）在新英格兰爱国者队位于马萨诸塞州福克斯伯勒的练习赛中拉伸。

斯通说：“DraftKings与FanDuel完全是依靠这一现成的海量DFS用户群体才树立了在行业中的领导地位，这些成天坐着的用户是交叉销售的理想对象。这两家公司一直在通过这些用户赚钱，并以远低于美高梅（MGM）或凯撒（Caesars）的客户获取率，打造了一个庞大的体育博彩业务，而美高梅和凯撒则是从零开始，尝试在印第安纳州或伊利诺伊州向其数据库中岁数较大的老虎机玩家进行交叉兜售，但此举可能并不完全适用于体育博彩。”

然而，在一开始就坐拥庞大的活跃用户群并不一定就意味着DraftKings或FanDuel能够从中盈利。

DraftKings在2018年和2019年均出现了亏损，而疫情对体育赛季的干扰更是雪上加霜，公司在2020年前6个月未能再次实现盈利。尽管FanDuel在2019年斩获了45%的同比营收增长，但在上个财年亦出现了亏损。随着更多的州不断宣布体育博彩的合法化，营收将继续保持增长，但博彩运营商依然得耗费财力，在这个利润已然微薄的行业，通过大量的营销和推广活动，以及投资产品改善和雇员增长，来抵御新竞争对手。

FanDuel的首席营销官迈克·拉芬斯伯格说：“如今，我们基本上进入了增长模式。我们正投资在新州开展业务，其目的是获取大量的客户，并让他们尝试我们的产品。因此，最终这意味着在这些早期阶段，从营收角度来看，我们处于入不敷出的状态。”

在FanDuel、 DraftKings、 BetMGM、 William Hill以及BetRivers这样的老牌公司忙着争抢市场份额时，新加入的企业让竞争进一步白热化。

Penn National Gaming旗下的PointsBet和Barstool Sports恰好便是近期众多打算进军这一领域的两位新手，这两家企业在进军其他州时也带来了其一系列促销活动。

斯通对Barstool尤为关注。他说：“其观众是体育博彩交叉销售的完美对象。我知道其中有的观众不到21岁，但这些都是痴迷于体育的年轻人士，而且他们都已经参与过体育博彩。他们之所以投资Barstool品牌，是因为看到了该品牌在其他领域获得的成功。他们认为自己拥有一大批现成的观众群，而且可以高效地让其参与体育博彩。”

美国在线博彩业，本身就是一场豪赌

FanDuel是传奇经典赛（Legends Classic）的首要赞助商，该赛事涉及路易斯安那州立大学战虎队（LSU Tigers）与北卡州州立大学狼群队（North Carolina State Wolfpack）。2015年11月24日，两队在布鲁克林巴克莱中心进行比赛。

移动博彩业经济学

美国博彩协会与斯通均表示，除了通过合法博彩公司担保的所有资金，运营商仅能拿到其中的5%至7%作为营收，这还没有计算支付的监管费用和税费，后者在某些州可能高达营收的50%。如果再加上雇员薪资、运营费用和营销费用——Vixio公司称，仅这些费用就可能会占到总营收的50%以上，所以在线体育博彩业在当前来看并不是一个赚钱的行业。

事实上，DraftKings最近称公司第三季度营收达到了1.33亿美元，这是非常好的成绩，较去年同期增长了98%。然而，公司在芝加哥小熊队（Chicago Cubs）、美国职业棒球大联盟（MLB）、ESPN、纽约巨人队（New York Giants）和迈克尔·乔丹上的花费也让其该季度的销售和营销费用增至2.03亿美元。虽然这类开支让DraftKings的用户群（按照月度独立付款人计算）在第三季度增长了64%，但这也意味着公司的盈利可能依然遥遥无期。

斯通说：“现在，感觉就像公司在不计成本地扩张，不计成本地抢夺市场份额。人们并不在意输钱，DraftKings只不过是在丢失了财富之后才获得令人感动的估值，它看似并非取决于理性的成本控制，这些企业希望在四至五年内跻身赢家之列。可能到那个时候，这些公司的专注点就会转移至成本控制和盈利。”

如今，人们的关注重点依然在于成为其中的“赢家”之一。如果斯通是对的，而且美国体育博彩市场发展成了英国这个老牌博彩国家的样子，那么最后市场中可能仅有5到6家博彩运营商，如果是这样的话，它们将占到10%的市场份额。由于目前市场上的运营商数量远超6家，这意味着海量的运营商都将出局。

美国在线博彩业，本身就是一场豪赌

2015年11月12日，麦迪逊广场花园，纽约游骑兵队（New York Rangers）与圣·路易斯蓝队（St. Louis Blues）的队员在写着博彩网站DraftKings的挡板前滑过。

因此，竞争迫使各大公司推出了一些颇有创造力的营销手段。

例如，FanDuel推出了一些此前从未听说过的概念。例如可以退款的“同种游戏连赢”（Same Game Parlays）以及众筹体育博彩。可能你对这两种方案并不是很熟悉，但它们都能够几乎完全规避风险，并保持同样的回报率（或赢率）。

拉芬斯伯格说：“我们将投资在其他州开展业务，以便让更多的客户尝试我们的产品。最终，我们将慷慨地对待我们的客户，并让体育博彩充满乐趣。我们认为从长远来看，而且从迄今为止的业绩以及市场份额报告中看到，这种慷慨可以换来客户的留存和忠诚度。”

充满危险的未来？

这么做当然能够带来回报，斯通称在某些情况下客户一生平均可以带来高达2000美元的价值。尽管丰厚的回报对博彩运营商来说有着显著的吸引力（亦是当前促销氛围的主要推手），但也有可能为行业及其客户带来麻烦。

博彩问题国家会议（National Conference on Problem Gambling）的执行总监凯斯·怀特称，只要看看欧洲的情况就够了。

远在美国之前，在线体育博彩便已经在大多数欧洲国家合法化，并于数年前在英国、西班牙、法国等国家呈现出井喷趋势。在看到了数百亿美元的市场规模之后，体育博彩运营商掀起了激烈的市场份额争夺战。

很快，这类广告铺天盖地而来，包括足球俱乐部的运动衫、时常贯穿整个电视的直播、体育馆、流媒体平台、横跨社交媒体等等。从长远来看，那些愿意花费数亿美元来招揽更多赌民的体育博彩运营商，最终将成为输家。

直接支付营销费用，赢取市场份额，然后收获回报。就这么简单，不是吗？

其实并不是这样。博彩行业的兴起很快受到了公众、媒体以及政府的抨击，因为难处理的赌博习惯变得越来越常见。Fields称，正是这些广告的连番轰炸导致了人们的冲动行为。

菲尔兹说：“第一次下注时，这些公司都会让你赢，因为这会让你感到自己很在行，然后这种间歇性的强化模式便开始介入，这便是最强有力的行为强化。如果只输不赢的话，人们很容易放弃。如果一直赢，然后突然开始一直输，人们也很容易放弃。然而研究表明，如果偶尔赢一次，那么打破行为模式的难度无疑是最大的。”

在欧洲，政府的确很快出台了政策，限制博彩公司投放广告的时间和地点，同时要求运营商投资发布预防赌博致瘾的信息。

怀特警告说，数年后美国也可能会发生一模一样的情况。

他认为州政府和运营商应该着眼长远，培养客户的可持续性。换句话说，他们应该减少广告的频率和密度，将更多的钱投入成瘾预防举措（像对待酗酒那样对待赌博），限制赌博金额以及交易次数，并借此确保客户不会因此而倾家荡产。然而，运营商是否会采纳这条建议或谨慎前行，却依然是个未知数。

怀特说：“很明显，一些短视的运营商可能会对此置之不理，但一些着眼于长远的运营商深知，能够留住客户才是最好的，因为这样才可以拥有更好的生命周期价值，而且揽客的成本真的很高。因此很明显，花一点时间提升这些客户的可持续性不仅仅完全符合其道德利益，也是最有利于其经济利益的做法。”