法院经审理认为,李某和张某的借贷关系是在赌博中发生的,此借款也是用来赌博的。这与一般的借贷关系在法律上有着本质的区别:由赌博产生的借贷,法律不予保护,张某与李某之间的借贷关系实质内容不合法。因此,张某想通过合法途径要回自己不合法的款项,被法院依法驳回。