杨博观察：“竞彩店”是体彩不能倒下的“旗帜”

5月试发行的“竟彩玩法”是体育彩票中竞技型玩法的新成员，它的上市，不仅使得足彩的品种形成了从14场到任选九场再到单场的高中低档次的搭配，其意义还远非这些，而从此以后，被境内外赌球庄家侵蚀多年的竞技体育博彩国内市场里从此有了一个“红色品牌”，境内外私庄也将有了一个强大的竞争对手了。这一块市场的潜力多小，专家学者对赌球外流资金的推测金额，足以说明体彩所开启的这一块市场前景有多么美好，赋予这个“红色品牌”一面“体彩旗帜”的称号也毫不为过。已经开业的十三个省份的专营店已有数百家，经营现状惨不忍睹，亏损面积之大令人乍舌，而随后紧跟上市的其它二十一省市会出现怎样的情况，还真不好预测。这面体彩大旗并没有如人们想象那样随风飘扬，反而有被寒风卷落的可能。导致这种局面的出现，问题在哪？ 我们不妨来看看这个过程和一些细节吧。

　　竟彩玩法是经过财政部审核后批准上市的，具有绝对的合法性。竟彩在上市之初就没必要低调低调再低调，没有上市前的宣传造势，专营店少的城市，它们如孤舟一般，业主们有限的宣传活动起不到应有的效果。对自己的合法商品畏手畏脚如此胆怯，害怕有人误解曲解，这不是体育人的性格。说到这里，顺便要问一问想对“竟彩玩法”说三道四那些“专家”和“学者”了，您能容忍非法赌球，能容忍赌球卷走几千个亿出境，就怎么不能容忍自己国家发行类似彩票呢？

　　我们稍懂足彩的人都知道一点：足彩胜负彩与竟彩玩法是同根同源的彩种，同属于竞技型彩票，不同的是前者的对阵场次和是特选的，竞猜场次是固定的；而后者在这两方面是不固定的，其竞猜难度远远小于前者，中奖概率大大超过前者，竟彩玩法在理论上来说是可以促进胜负彩销售的，在分析技术以及内涵上，两者是一脉相承的。据悉，竟彩发行机构要求省级彩票管理中心成立独立的“竟彩管理小组”，从省级中心的业务部里分离出来，使得刚刚才健全的足彩三档次（14场，任选九场和竟彩）在技术层面出现断档，在行政管理上出现脱节，这种从行政上将足彩与竟彩分割开来的做法是科学当呢？受这种政策的影响，部分地方已经开业的专店，竟然只允许销售竟彩这一单一彩种，体彩的其他品种不能经营。在竟彩人气低落期间，他们的处境犹如雪上加霜。而很多地方允许经营体彩所有的彩种，这种政策就相当人性化，也符合科学发展观。

5月试发行的“竟彩玩法”是体育彩票中竞技型玩法的新成员，它的上市，不仅使得足彩的品种形成了从14场到任选九场再到单场的高中低档次的搭配，其意义还远非这些，而从此以后，被境内外赌球庄家侵蚀多年的竞技体育博彩国内市场里从此有了一个“红色品牌”，境内外私庄也将有了一个强大的竞争对手了。这一块市场的潜力多小，专家学者对赌球外流资金的推测金额，足以说明体彩所开启的这一块市场前景有多么美好，赋予这个“红色品牌”一面“体彩旗帜”的称号也毫不为过。已经开业的十三个省份的专营店已有数百家，经营现状惨不忍睹，亏损面积之大令人乍舌，而随后紧跟上市的其它二十一省市会出现怎样的情况，还真不好预测。这面体彩大旗并没有如人们想象那样随风飘扬，反而有被寒风卷落的可能。导致这种局面的出现，问题在哪？ 我们不妨来看看这个过程和一些细节吧。

　　竟彩玩法是经过财政部审核后批准上市的，具有绝对的合法性。竟彩在上市之初就没必要低调低调再低调，没有上市前的宣传造势，专营店少的城市，它们如孤舟一般，业主们有限的宣传活动起不到应有的效果。对自己的合法商品畏手畏脚如此胆怯，害怕有人误解曲解，这不是体育人的性格。说到这里，顺便要问一问想对“竟彩玩法”说三道四那些“专家”和“学者”了，您能容忍非法赌球，能容忍赌球卷走几千个亿出境，就怎么不能容忍自己国家发行类似彩票呢？

　　我们稍懂足彩的人都知道一点：足彩胜负彩与竟彩玩法是同根同源的彩种，同属于竞技型彩票，不同的是前者的对阵场次和是特选的，竞猜场次是固定的；而后者在这两方面是不固定的，其竞猜难度远远小于前者，中奖概率大大超过前者，竟彩玩法在理论上来说是可以促进胜负彩销售的，在分析技术以及内涵上，两者是一脉相承的。据悉，竟彩发行机构要求省级彩票管理中心成立独立的“竟彩管理小组”，从省级中心的业务部里分离出来，使得刚刚才健全的足彩三档次（14场，任选九场和竟彩）在技术层面出现断档，在行政管理上出现脱节，这种从行政上将足彩与竟彩分割开来的做法是科学当呢？受这种政策的影响，部分地方已经开业的专店，竟然只允许销售竟彩这一单一彩种，体彩的其他品种不能经营。在竟彩人气低落期间，他们的处境犹如雪上加霜。而很多地方允许经营体彩所有的彩种，这种政策就相当人性化，也符合科学发展观。